Справа № 146/280/23
"20" серпня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, -
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 15 липня 2025 року зупинено провадження у справі на час проведення судово -психіатричної експертизи.
На адресу суду надійшов лист від Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України", в якому зазначено, що Вінницька філія судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" повертає супровідний лист та копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення дієздатності ОСОБА_2 без виконання, оскільки в супровідному листі та ухвалі вказана неправильна назва установи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так, враховуючи вищезазначене, провадження у даній цивільній справі слід відновити та вирішити питання про описку.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу.
Однак, під час винесення ухвали, судом було допущено описку, а саме невірно вказано назву експертної установи, правильна назва - Вінницька філія судових експертиз ДУ " Інститут судової психіатрії МОЗ України".
При цьому, виправивши описку та враховуючи те, що експертиза не проведена, провадження у справі знову слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 252, 254, 269 ЦПК України, суд
Провадження у справі № 146/280/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатни та призначення опікуна - відновити.
Виправити описку в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2025 року у справі № 146/280/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, а саме виправити назву експертної установи з "Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (21037, вул. Пирогова, 109 м. Вінниця)" на "Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (21005, вул. Пирогова, 109 м. Вінниця), все інше за текстом.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Томашпільського районного суду від 15 липня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.В. Скаковська