Справа № 138/2128/25
Провадження №:1-кс/138/625/25
20 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025020160000375 від 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
06.08.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025020160000375 від 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 03.04.2025 до Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 01.08.2025 по 03.08.2025 із квартири де вона проживає разом із своїм чоловіком, по АДРЕСА_1 здійснила крадіжку грошових коштів на золотих виробів.
За даним фактом 04.08.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020160000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході супроводження матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000375 від 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що в період часу з 01.08.2025 по 04.208.2025 невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів шляхом проникнення до квартири по АДРЕСА_2 .
Проведеними оперативно-пошуковими заходами встановити осіб, які б могли бути причетними до вчинення злочину не представилось можливим.
Враховуючи вище вказане з метою встановлення причетних осіб до скоєння даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки, які виходили на зв'язок у період: з 00:00 год 01.08.2025 по 23:59 год 04.08.2025 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за адресою: АДРЕСА_3 , (місце скоєння злочину):
З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
На думку слідчого, інформація, за період часу з 00:00 год 01.08.2025 по 23:59 год 04.08.2025, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця, а також з метою порівняння, та відокремлення місцевих жителів які проживають у даній місцевості від злочинців.
Вказана інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, на думку слідчого, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не представляється можливим. З цих підстав слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, про доступ до якої просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин про неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації», постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг, у тому числі щодо: 1) персональних даних споживача; 2) факту отримання кінцевим користувачем електронних комунікаційних послуг; 3) змісту інформації, що передається та/або отримується кінцевим користувачем; 4) обсягу, змісту, маршрутів передачі інформації (даних), у тому числі даних, що обробляються з метою передачі інформації в електронних комунікаційних мережах або оплати електронних комунікаційних послуг; 5) даних про місцезнаходження, до яких відносяться будь-які дані, що обробляються постачальником електронних комунікаційних послуг при наданні послуг електронних комунікацій, у тому числі щодо розташування термінального обладнання. Ця вимога не поширюється на випадок передачі даних про місцезнаходження абонента, що здійснює виклик до служби екстреної допомоги за номером 112; 6) даних про спроби виклику між певними кінцевими точками електронної комунікаційної мережі, в тому числі про невдалі спроби виклику (таких, що були ініційовані і не отримали відповіді) або перерване з'єднання.
Частиною 1 ст. 121 вказаного вище закону передбачено, що доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не є можливим.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане з додержанням вимог ст.ст. 160, 162 КПК України
Слідчий довів, що інформація про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги перебуває у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025020160000375 від 04.08.2025, зокрема для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.
Керуючисьст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст.ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025020160000375 від 04.08.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, які відбувались за період часу з 00:00 год 01.08.2025 по 23:59 год 04.08.2025 року, зокрема: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента:
З ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 2 3175 14603
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 23175 6603
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 23175 14601
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 23175 6608
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 23175 33105
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 23175 13105
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 23175 13107
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 23175 23107
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21775 32066023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21775 32066036
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21775 32286141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21775 32066041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21775 32066043
З ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14704 3595
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G 14780 6921
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 14704 34151
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14704 72280431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14704 72280432
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14704 72280421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14704 72280422
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14780 72280122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G 14780 72280124
Та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_6 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 4521 2342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 4521 2341
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 4521 2343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 4521 2346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 4521 27405
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 4521 2347
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 4521 44705
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 4521 56532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 4521 56535
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 4521 35009032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 4521 35009082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 4521 35006172
Строк дії даної ухвали до 20 жовтня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1