Справа № 136/680/25
провадження № 2-а/136/19/25
28 квітня 2025 року м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Судом встановлено, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161, 171 КАС України.
Приймаючи до уваги те, що немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, суд вважає за доцільне відкрити провадження у даній справі.
Відповідно до положень ст. 12, ч. 3 ст. 257 КАС України, враховуючи значення справи для сторін зазначене у позові, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, наведений позивачем, кількість сторін та інших учасників справи; а також положення ст. ст. 269, 286 КАС України, те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.
В адміністративному позові позивач також просив поновити строки для подання адміністративного позову, оскільки саму постанову про притягнення до адміністративної відповідальності отримав тільки 09.04.2025, про що свідчить дата та підпис позивача у відповідній постанові.
Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позов щодо оскарження рішень суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Суд, прийнявши до уваги обставини, вказані позивачем, а саме отримання оскаржуваної постанови лише 09.04.2025, дійшов висновку про можливість поновлення такого процесуального строку на звернення до суду, як пропущеного із поважних причин.
Таким чином, заявлене позивачем клопотання про поновлення строків звернення до суду підлягає задоволенню.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення, у якій позивач оскаржує рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 160-161, 171, 248, 257 КАС України, суд
Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови - задовольнити.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови.
Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити розгляд справи по суті на 06.06.2025 об 11:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч. 3 ст. 210-1, ч.3 ст.210 КУпАП, у якій було винесено постанову № 566 від 04.02.2025 року.
Встановити строк для надання доказів до 02.06.2025.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, а позивачеві копію даної ухвали.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву до дати розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 297 КАС України, безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 256 КАС України).
СуддяО.Д. Іванець