133/510/24
1-кп/132/238/25
Ухвала
Іменем України
20 серпня 2025 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівці Хмільницького району Вінницької області клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020230000644 від 23.12.2023, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
До Калинівського районного суду Вінницької області 23.10.2024 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 17.10.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020230000644 від 23.12.2023, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 28.10.2024 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 22.11.2024.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 27.05.2025 кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 11:40 год. 27.05.2025.
У судовому засіданні 27.05.2025 судом встановлено порядок та обсяг дослідження доказів у цьому кримінальному провадженні, який ухвалено розпочати з допиту свідків.
Чергове судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 15:00 год. 20.08.2025.
У вказане судове засідання з'явились прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 . Інші учасники процесу та свідки до суду не з'явилися.
Прокурор ОСОБА_3 на початку судового засідання заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду, однак, до суду не з'являється, про причини неявки не повідомляє.
Заслухавши прокурора, думку обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
В матеріалах кримінального провадження містяться рекомендовані повідомлення про вручення АТ «Укрпошта» щодо поштових відправлень, які направлялись за адресою проживання свідка ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , згідно із якими цей свідок завчасно отримав судові повістки про його виклик до суду у призначені судові засідання у справі на 10.06.2025, 03.07.2025, 04.08.2025, та на 15:00 год. 20.08.2025. Водночас свідок ОСОБА_5 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 20.08.2025 судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладено на 15:00 год. 17.09.2025.
Оскільки свідок ОСОБА_5 обізнаний про те, що Калинівським районним судом Вінницької області розглядається вказане кримінальне провадження, будучи належним чином повідомленим про його виклик до суду не з'являється, про причини неявки не повідомляє, що перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора, застосувати примусовий привід цього свідка в наступне судове засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 327, 369-372, 376, 392 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про примусовий привід свідка ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати примусовий привід у судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року, до Калинівського районного суду Вінницької області (адреса: м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, вул. Нестерчука, 70) свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 .
Виконання цієї ухвали доручити працівникам відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1