Ухвала від 20.08.2025 по справі 927/1455/23

УХВАЛА

20 серпня 2025 року

м. Київ

Справа № 927/1455/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Карпенка Віктора Константиновича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційними скаргами ОСОБА_1 (вх. № 4793/2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" (вх. № 5537/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025

у складі колегії суддів: Козир Т.П.- головуючого, Пантелієнка В.О., Доманської М.Л

та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025

у складі судді Белова С. В.

у справі № 927/1455/23

за заявою ОСОБА_2 , правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "БАТЬКІВЩИНА"

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "ІВАНІВКА" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 927/1455/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 28 серпня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

08.08.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 927/1455/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025. Об'єднано касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" та ОСОБА_1 у справі № 927/1455/23 в одне касаційне провадження. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційних скарг відбудеться 28 серпня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

20.08.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Карпенка Віктора Константиновича надійшла заява про участь у судовому засіданні 28.08.2025 о 09:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Карпенка Віктора Константиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Карпенка Віктора Константиновича про участь у судовому засіданні 28.08.2025 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 927/1455/23 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 927/1455/23, призначеному на 28 серпня 2025 року о 09:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
129633137
Наступний документ
129633139
Інформація про рішення:
№ рішення: 129633138
№ справи: 927/1455/23
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
07.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.01.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.02.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.07.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 10:10 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
22.10.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
12.03.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
22.04.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2025 10:45 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2025 09:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
01.10.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 09:20 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
3-я особа:
ДП ДГ "Іванівка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна академія аграрних наук України
3-я особа відповідача:
ДП ДГ "Іванівка"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лященко П
Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство “СЕТАМ”
ДП ДГ "Іванівка"
Національна академія аграрних наук України
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство “СЕТАМ”
ДП ДГ "Іванівка"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
заінтересована особа:
Національна академія аграрних наук України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
ДП ДГ "Іванівка"
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
СТОВ "Батьківщина"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Агроспектр-2022"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Настуся"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос"
Заявник:
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об’єднання «ВІРТУС»
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП ДГ "Іванівка"
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОЛОТИЙ КОЛОС»
Чернігівська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Приватне підприємство “Харвест Груп ЛТД”
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС"
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
кредитор:
Адвокатське об’єднання «ВІРТУС»
АО "Віртус"
ФОП Глєбов Олександр Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державне підприємство "СЕТАМ"
Дмитренко Микола Михайлович
Ерастівська дослідна станція Державної уст
Ерастівська дослідна станція Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Інститут
Інститут сільського господарства Північного сходу Націон
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної а
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук
Інститут сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Ковальчук Алла Миколаївна
Кри
Крикливий Валентин Олександрович
Курінський Володимир Володимирович
Лисобиков Юрій Миколайович
ФОП Орлянська Катерина
ФОП Орлянська Катерина Юріївна
Фізична особа-підприєм
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Смородінов Віктор Іванович
СТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Агроспектр-2022"
ТОВ "Агротех-
ТОВ "Агротех-АБ"
ТОВ "Інвестиційна Компанія "Енергопартнер"
ТОВ "Мульті Аграр Дніпро"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС"
ТОВ "С-Транс Авто"
ТОВ "С-ТРАНС АВТО"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос", а
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Золотий колос", к
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ-АБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСПЕКТР-2022»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОЛОТИЙ КОЛОС»
Филь Сергій Олександрович
Фізичн
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Лаврищев Віктор В"ячеславович
Ніжинська окружна прокуратура
ПП "Харвест Груп ЛТД"
Приватне підприємство “Харвест Груп ЛТД”
Приватне підприємство "Харвест Груп ЛТД"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Скварський Андрій Віталійович
СТОВ "Батьківщина"
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Настуся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАБ ПЛЮС"
Позивач (Заявник):
ПП "Харвест Груп ЛТД"
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Державної аудиторської служби України
представник:
Гордієнко Олександр Миколайович
Матросов Дмитро Олександрович
Адвокат Олександров Олексій Петрович
Підгорний Костянтин Євгенійович
РАГІМОВ БАРІС
представник заявника:
Дікан Олександр Миколайович
Карпенко Віктор Константинович
ФОП Карпенко Віктор Костянтинович
Кислий Євген Ігорович
Малинецький Дмитро Анатолійович
Старенченко Сергій Михайлович
представник кредитора:
Огулькова Анна Миколаївна
представник позивача:
Варес Марія Олександрівна
Карась Вадим Васильович
Кінебас Олексій Михайлович
представник скаржника:
ОМЕЛЬЧУК ЗОРЯНА ТАРАСІВНА
СТУС ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І