18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"20" серпня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1862/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» від 15 серпня 2025 року про поновлення строку та ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради
про зобов'язання вчинити дії щодо усунення недоліків (дефектів) по виконаним роботам по рамковій угоді,
Господарський суд Черкаської області ухвалою від 16.01.2025 позов Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» (ТОВ «УМ «АШБ») про зобов'язання вчинити дії щодо усунення недоліків (дефектів) по виконаним роботам по рамковій угоді залишив без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) у зв'язку з неявкою позивача (його представника) у судове засідання та неповідомлення про причини неявки.
15 серпня 2025 року представником ТОВ «УМ «АШБ» подано заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник зазначає, що виконав вимоги ч. 8 ст. 129 ГПК України та посилаючись на ст. 119, 130, 244 ГПК України, просить суд:
1) поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 925/1862/21;
2) ухвалити додаткове рішення (ухвалу) у справі № 925/1862/21 про стягнення з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн та судового збору у розмірі 2684 грн.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
У випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд заяву ТОВ «УМ «АШБ» про поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення та ухвалення додаткового рішення призначає до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 119, 120, 130, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» від 15 серпня 2025 року про поновлення строку та ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 02 вересня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз