65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"20" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2050/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Комунального підприємства-фірми “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 18.08.2025р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
встановив:
Комунальне підприємство-фірма “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Садівничого об'єднання громадян “ВЕТЕРАН», в якій просить:
визнати недійсною укладену 29.01.2024 між сторонами додаткову угоду № 1 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 22 від 17.10.2017 року;
стягнути з Садівничого об'єднання громадян “ВЕТЕРАН» 162927,28 грн збитків, 42186,31 грн інфляційних нарахувань, 9527,21 грн 3% річних та 69739,05 грн пені.
Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що 17.10.2017 між Управлінням комунальної власності Іллічівської міської ради Одеської області та Садівничим об'єднанням громадян “ВЕТЕРАН» укладено договорів оренди № 22 нерухомого майна, також 17.10.2017 між Комунальним підприємством-фірмою “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та Садівничим об'єднанням громадян “ВЕТЕРАН» укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 22.
Поряд із наведеним 29.01.2024 укладено оспорювану додаткову угоду, незважаючи на те, що строк дії договору № 22 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю закінчився 31.08.2021, відтак, за посиланням Позивача, додаткова угода є недійсною, адже укладена поза строком дії договору.
У той же час, у зв'язку із порушенням Відповідачем взятих на себе за умовами укладеного 17.10.2017 договором № 22 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю зобов'язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості комунальних послуг упродовж жовтня 2020 - березня 2025 років, Позивачу завдано збитки у розмірі 162927,69 грн.
Додатково Комунальне підприємство-фірма “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області просить суд розстрочити йому сплату судового збору на час розгляду справи по суті, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 позовній заяві Комунального підприємства-фірми “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/2050/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2025 відмовлено у задоволенні заявленого в тексті позовної заяви Комунального підприємства-фірми “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області клопотання про розстрочення сплати судового збору; позовну заяву Комунального підприємства-фірми “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області у справі № 916/2050/25 залишено без руху та запропоновано надати суду докази сплати судового збору у розмірі 7293,70 грн на розрахунковий рахунок Господарського суду Одеської області - UA938999980313141206083015758.
04 червня 2025 року від Комунального підприємства-фірми “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надійшла заява з доказами оплати судового збору розміром 7293,70 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області 09.06.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2050/25; справу № 916/2050/25 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2025 року.
08.07.2025 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 22.07.2025 року о 14:15.
08.07.2025 року від представника відповідача Садівничого об'єднання громадян “ВЕТЕРАН» надійшло клопотання про залучення третьої особи.
Ухвалою суду від 22.07.2025 року суд залучив до участі у справі №916/2050/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, комунальну установу "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 37439580; 68001, Україна, Одеський р-н, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Хантадзе, будинок, 8 "А"; тел.0486825644). Продовжив строк підготовчого провадження по справі № 916/2050/25 на 30 днів. Суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на "12" серпня 2025 р. о 10:30.
У судовому засіданні 12.08.2025 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 12.08.2025 року суд відклав підготовче засідання на 21.08.2025 року.
18.08.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Комунального підприємства-фірми “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання позивача Комунального підприємства-фірми “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Комунального підприємства-фірми “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на "21" серпня 2025 р. о 12:30, у справі № 916/2050/25 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку ,,ВЗК» (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Забезпечити участь представника позивача Комунального підприємства-фірми “Райдуга» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області - Сіржанта Юрія Володимировича в судовому засіданні, призначеному на "21" серпня 2025 р. о 12:30, у справі № 916/2050/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 20.08.2025 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут