20 серпня 2025 року Справа № 915/1277/13
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого від 20.08.25 (вх. №11959/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Конвеєрмаш» (код ЄДРПОУ 00211381), у якій:
кредитори:
1) Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. В. Чорновола, 1/1).
2) Відкрите акціонерне товариство “Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг).
3) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020).
4) Товариство з обмеженою відповідальністю “Конвеєрмаш Миколаїв» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4; вул. Садова, 3 В, м. Миколаїв, 54001).
5) Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротера» (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 155, кв. 3; вул. Адміральська, 17, кв. 1, м. Миколаїв, 54001).
6) Дочірнє підприємство “Ливарний завод» ТДВ “Первомайськдизельмаш» (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17).
7) Публічне акціонерне товариство “Банк Форум» (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7).
8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Карніка» (52005, Дніпропетовська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 32, кв. 43; поштова адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Дарницька, 9-А).
9) Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Литкузмаш» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15; фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Кияшко, 16-А; адреса ліквідатора: 69032, м. Запоріжжя, а/с 5909).
10) Товариство з обмеженою відповідальністю “Адалід-Гран» (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 34).
11) Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080)
банкрут: Публічне акціонерне товариство “Конвеєрмаш» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49)
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1277/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Конвеєрмаш».
Судове засідання у справі призначено на 20.08.2025 о 10:30 год.
Заявою від 20.08.2025 ліквідатор просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Розглянувши заяву ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Арбітражним керуючим не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо строку подання відповідної заяви до господарського суду.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого від 20.08.2025 (вх. №11959/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів - відмовити.
2. Копію даної ухвали негайно направити арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.О. Ржепецький