Ухвала від 18.08.2025 по справі 914/1699/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025 справа № 914/1699/25

Господарський суд Львівської області, розглядаючи матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" (79034, Львівська область, м. Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ідентифікаційний код 41083413)

суддя: Артимович В.М.

секретар судового засідання: Тарас Ю.Р.

Представники сторін:

від боржника: Заяць О.І.

від кредитора: не з'явився

від ТОВ «Ексім ЛТД», ТОВ «Меблева фабрика ІФ»: Дубовський П.В.

від ТОВ «Грін Енерджі Інвест», ТОВ «СУ-531», ТОВ «ФК «Леверідж»: Кобук Р.А.

від ДП «Гарантований покупець»: Прохоров Ю.Г.

від ОСОБА_2 : Тинів І.Д.

арбітражний керуючий: Онушканич Я.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" (79034, Львівська область, м. Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ідентифікаційний код 41083413).

Ухвалою суду від 25.06.2025 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" (79034, Львівська область, м. Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ідентифікаційний код 41083413); визнано вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 19596846,71 грн заборгованості, з яких: 18397365,15 грн. - основний борг (четверта черга), 1175257,56 грн. штраф (шоста черга) та 24 224,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" (79034, Львівська область, м. Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ідентифікаційний код 41083413); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" (79034, Львівська область, м. Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ідентифікаційний код 41083413); попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025.

Призначене судове засідання у даній справі 13.08.2025 не відбулося, оскільки згідно наказу голови Господарського суду Львівської області № 05-14/171 головуючий суддя у справі Артимович В.М. перебував у щорічній відпустці з 04.08.2025 по 14.08.2025.

Ухвалою суду від 30.07.2025 розгляд справи було призначено на 20.08.2025.

15.08.2025 від арбітражного керуючого надійшов звіт про виконану роботу.

18.08.2025 від заявника ТОВ «Грін Енерджі Інвест» надійшли заперечення на заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» та ОСОБА_3 . Крім того, у поданому запереченні заявник просив суд витребувати у ГУ ДПС у Івано-Франківській області відомості та інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 20.02.2017 по 20.02.2020 щодо ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); витребувати у ОСОБА_3 довідки про доходи за період з 20.02.2017 по 20.02.2020; витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано- Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження наступної особи: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка є дочкою ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

18.08.2025 від боржника поступили письмові пояснення у справі.

18.08.2025 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання суду у зв'язку з необхідністю підготувати заперечення та пояснення щодо заявлених кредиторами грошових вимог.

У судове засідання 18.08.2025 (до оголошення перерви) з'явилися представники заявників з кредиторськими вимогами та арбітражний керуючий. Після оголошення перерви судовому засіданні з'явилася представник боржника.

Арбітражний керуючий доповів про виконану роботу та підтримав клопотання представника боржника про відкладення попереднього засідання суду. Водночас, представники заявників ОСОБА_2 , ТОВ СУ-531, ТОВ «Грін Енерджі Інвест» та ТОВ «ФК «Леверідж» заперечували щодо відкладення розгляду справи та наполягали на розгляді заяв з грошовими вимогами. Крім того, арбітражний керуючий повідомив, що станом на даний момент не має можливості надати повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог заявників, оскільки від боржника не надійшли запитувані ним документи та інформація щодо заявлених грошових вимог.

Разом з тим, у поданому представником ТОВ «Грін Енерджі Інвест» запереченні на заявлені кредиторські вимоги ОСОБА_3 заявник просив суд витребувати докази та інформацію.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 3,5 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, серед іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У разі виникнення обґрунтованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника кредиторських вимог покладається обов'язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Заявник просить Господарський суд Львівської області витребувати у ОСОБА_3 та ГУ ДПС в Івано-Франківській області наступні документи:

- довідки про доходи за період з 20.02.2015 по 20.02.2020;

- докази щодо передання коштів у позику ОСОБА_4 за договором позики;

- суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_3 за період з 20.02.2015 по 20.02.2020.

Також кредитори просять витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості, а саме: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження наступної особи:

- ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка є дочкою ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Копії документів, які просять витребувати кредитори останні вважають, що наявні у ОСОБА_3 , оскільки стосуються його доходів, а також наявні у ГУ ДПС в Івано-Франківській області, оскільки останнє є контролюючим фіскальним органом та розпоряджається інформацією про доходи громадян, а також про сплату останніми податків та загальнообов'язкових зборів і платежів. Разом з тим, органи ДРАЦС є уповноваженими суб'єктами, які здійснюють ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян та володіють офіційною, юридично значущою інформацією щодо фактів народження, встановлення батьківства, усиновлення, а також інших актів цивільного стану, що дозволяє достовірно і документально підтвердити родинні зв'язки між фізичними особами.

Адвокатом Кобуком Р.А. в інтересах кредиторів на адресу ОСОБА_3 , ГУ ДПС в Івано-Франківській області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено адвокатські запити з проханням надати копії вищезазначених документів, проте, станом на дату подання даного клопотання відповіді на адвокатські запити не отримано.

З огляду на викладене, враховуючи, що докази, про витребування яких подано клопотання, необхідні для всебічного, належного та об'єктивного розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність витребування доказів, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, наявне клопотання боржника про відкладення розгляду справи, надання можливості розпоряднику майна здійснювати свої повноваження відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Смарт Енерджі Груп» від 18.08.2025 № 21557/25 про відкладення попереднього засідання суду задовольнити.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 27.08.25 о 13:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Клопотання ТОВ «Грін Енерджі Інвест» про витребування доказів від 18.08.2025 № 21596/25 задовольнити.

3.1. Витребувати в ГУ ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20; ідентифікаційний код 43968084) відомості та інформацію в письмовому вигляді з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 20.02.2017 по 20.02.2020 щодо ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

3.2. Витребувати у ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) довідки про доходи за період з 20.02.2017 по 20.02.2020.

3.3. Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано- Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження наступної особи: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Онушканичу Я.В. та боржнику:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

- до 25.08.2025 надати суду письмові повідомлення та пояснення щодо заявлених кредиторами у даній справі № 914/1699/25 грошових вимог до боржника, копії пояснень направити всім сторонам та учасникам справи.

5. Заявникам з кредиторськими вимогами:

- надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, якими обгрунтовуються грошові вимоги.

6. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна Онушканичу Б.В., Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевадуцькому В.Б., ГУ ДПС в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
129632501
Наступний документ
129632503
Інформація про рішення:
№ рішення: 129632502
№ справи: 914/1699/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним фраудаторного правочину, оформленого Актом №1 приймання-передачі нерухомого майна
Розклад засідань:
18.08.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
27.08.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
17.10.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.10.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
03.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»
відповідач (боржник):
БОРЖНИК Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"
ТзОВ "Меблева фабрика ІФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОРТЕКС ІНВЕСТМЕНТС»
інша особа:
Онушканич Ярослав Васильович
кредитор:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ТзОВ "Грін Енерджі Інвест"
ТзОВ "Ексім ЛТД"
ТзОВ "Екстім ЛТД"
ТзОВ "Меблева фабрика ІФ"
ТзОВ "СУ-531"
ТзОВ "ФК "Леверідж"
ТзОВ "Центр надання бухгалтерських послуг"
Тимків Роман Мирославович
Шевадуцький Віктор Богданович
позивач (заявник):
БОРЖНИК Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"
ЛИМАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СКОРОБОГАТА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
ТзОВ "Меблева фабрика ІФ"
представник:
Дубовський Петро Володимирович
Заяць Ольга Ігорівна
Кобук Роман Артурович
Костюк Володимир Богданович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА