Ухвала від 20.08.2025 по справі 912/1729/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2025 рокуСправа № 912/1729/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши матеріали справи №912/1729/25

за позовом: Фізичної особи - підприємця Охріменка Василя Борисовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Омега", вул. Тімірязєва, 20, с. Рівне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27160

про стягнення 169 469,73 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Охріменка Василя Борисовича, яка містить вимоги до Фермерського господарства "Омега" про стягнення заборгованості в розмірі 169 469,73 грн, з яких 133 387,00 грн основного боргу, 18 000,13 грн пені, 15 068,64 грн інфляційних втрат та 3 013,96 грн 3% річних, з покладенням судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем умов договорів купівлі - продажу №2/09/24 від 09.09.2024, №3/09/24 від 20.09.2024 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1729/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

28.07.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

20.08.2025 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Охріменка Василя Борисовича про відмову від позову, згідно якої позивач повідомив про погашення відповідачем суми основного боргу.

За ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява від 20.08.2025 про відмову від позову підписана Фізичною особою - підприємцем Охріменком Василем Борисовичем особисто.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, суд перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, а також те, що учасникам справи зрозумілі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Отже, провадження у справі №9121729/25 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу суми судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, у порядку ст. 130 ГПК України, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до квитанції №0.0.42156647633.1 від 25.02.2025 позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, отже 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору в сумі 1 514,00 грн підлягає поверненню останньому.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись статтями 123, 231, 233, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Охріменка Василя Борисовича від позову до Фермерського господарства "Омега" про стягнення заборгованості в сумі 169 469,73 грн та закрити провадження у справі №912/1729/25 у цій частині на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Фізичній особі - підприємцю Охріменку Василю Борисовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 1514,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити Фізичній особі - підприємцю Охріменку Василю Борисовичу та Фермерському господарству "Омега" до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 20.08.2025.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
129632411
Наступний документ
129632413
Інформація про рішення:
№ рішення: 129632412
№ справи: 912/1729/25
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.08.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: стягнення 166 455,77 грн.