Ухвала від 20.08.2025 по справі 912/2159/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2025 рокуСправа № 912/2159/25

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали за позовом Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, проспект Петра Григоренка, 17, м. Харків, 61091

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", вул. Ельворті, 7, оф. 202, м. Кропивницький, 25002

про стягнення 393 629,23 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення заборгованості в сумі 93 629,23 грн, з яких: 290 160,00 грн основного боргу, 74 861,28 грн пені, 6 150,96 грн 3% річних та 22 456,99 грн інфляційних витрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" за договором № 11 від 19.02.2024 про закупівлю товарів мало поставити позивачу Бензин А-95 в кількості 12000 літрів на суму 576 000,00 грн.

Разом з цим, позивач зазначає, що кількість товару, яка залишилась непоставленою становить 6045 л на суму 290 160,00 грн.

Проте, з поданого позову та доданих до нього матеріалів неможливо встановити кількість непоставленого товару та його суму.

Таким чином, позивачу необхідно подати документально підтверджений розрахунок суми, що стягується з відповідним обґрунтуванням.

Окрім того, позивач заявляє до стягнення 74 861,28 грн пені, 6 150,96 грн 3% річних та 22 456,99 грн інфляційних витрат, однак розрахунку таких нарахувань суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи позовні вимоги, позивач мав сплати 4 723,55 грн судового збору (з урахуванням коефіцієнту пониження 0,8 за подання позовної заяви через "Електронний суд").

Разом з тим, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 4 400,00 грн згідно з доданою до позову платіжною інструкцією № 333 від 12.08.2025.

Вказане свідчить про недоплату судового збору в розмірі 323,55 грн.

Отже, заявником не дотримано вимог, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради залишити без руху.

2. Встановити Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме подати до суду:

- документально підтверджений розрахунок суми, що стягується з відповідним обґрунтуванням, зокрема, надати копії невикористаних талонів, по яким не було отримано пальне, заявки позивача згідно п. 6.1. договору та інші докази (крім уже наданих), з урахування погодженого в договорі порядку і строку поставки;

- обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань із зазначенням періоду нарахування та наведенням пояснень періоду прострочення (початку нарахування), з урахуванням умов договору щодо порядку і строків поставки;

- докази доплати судового збору в розмірі 323,55 грн.

3. Роз'яснити Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
129632403
Наступний документ
129632405
Інформація про рішення:
№ рішення: 129632404
№ справи: 912/2159/25
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: стягнення 393 629,23 грн.