Ухвала від 20.08.2025 по справі 912/2035/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2025 рокуСправа № 912/2035/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному порядку у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до положень ч. 7 ст. 252 ГПКУ, викладене у відзиві на позовну заяву №б/н від 08.08.2025

у справі №912/2035/25 від 04.08.2025

за позовом: Фізичної особи - підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича (далі - ФОП Сємікін О.А.), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 178 079,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФОП Сємікіна О.А. до гр. ОСОБА_1 з вимогами:

1. Стягнути з Салтан Тетяни Сергіївни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анаталійовича ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 105 999,90 грн попередньої оплати по Договору поставки № 1001 від 03.06.2025.

2. Стягнути з Салтан Тетяни Сергіївни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анаталійовича ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 21 199,98 грн штрафу по Договору поставки № 1001 від 03.06.2025.

3. Стягнути з Салтан Тетяни Сергіївни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анаталійовича ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 880,00 грн пені по Договору поставки № 1001 від 03.06.2025.

4. Стягнути з Салтан Тетяни Сергіївни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анаталійовича ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №1001 від 03.06.2025 в частині здійснення поставки товару.

Ухвалою від 04.08.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2035/25, ухвалив справу №912/2035/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

11.08.2025 до господарського суду в межах строку, встановленого судом, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 08.08.2025 з вимогами:

- Розглядати справу в загальному порядку у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до положень ч. 7 ст. 252 ГПКУ.

- Відмовити Фізичній особі-підприємцю Сємікіну Олександру Анатолійовичу в задоволенні позовних вимог до Салтан Тетяни Сергіївни про стягнення 178079,88 грн. в повному обсязі.

В обґрунтування зазначено таке.

20.06.2025 на мобільний застосунок "Viber" відповідачу з мобільних номерів телефонів 0990675798, 05004931420, НОМЕР_3 почали надходити повідомлення про те, що нібито на її ім'я відкрито ФОП та від її імені невідома особа, здійснюючи підприємницьку діяльність, не виконує зобов'язання, в результаті чого із неї вимагають повернення коштів. Так як відповідач не відкривала ФОП та ніякою підприємницькою діяльністю не займається, вважає, що відносно неї вчинено шахрайство з використанням її особистих даних.

З цього приводу 01.08.2025 подано заяву до чергової частини ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, що підтверджується Талоном-повідомлення єдиного обліку №7153 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 247 ГГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відповідач не обґрунтував існування обставин, які свідчать про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання гр. Салтан Т.С. про розгляд справи в загальному порядку у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до положень ч. 7 ст. 252, викладене у відзиві на позовну заяву №б/н від 08.08.2025.

Керуючись ст. 12, 234-235, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в загальному порядку у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до положень ч. 7 ст. 252 ГПКУ, викладене у відзиві на позовну заяву №б/н від 08.08.2025, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв'язку та на електронну пошту: zelyabang8@gmail.com.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
129632396
Наступний документ
129632398
Інформація про рішення:
№ рішення: 129632397
№ справи: 912/2035/25
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: стягнення 178 079,88 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Салтан Тетяна Сергіївна
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Сємікін Олександр Анатолійович
представник позивача:
Перевощикова Тетяна Миколаївна