ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.08.2025Справа № 910/10165/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСПЛ" про видачу судового наказу,
У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою від 15 серпня 2025 року про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСПЛ" (далі - Компанія) 164 550,85 грн попередньої оплати за договором поставки від 16 січня 2025 року № 15/01-25, а також 302,80 грн судового збору.
Згідно з частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
В обґрунтування своєї заяви Товариство посилалося на те, що 16 січня 2025 року між ним та Компанією було укладено договір поставки № 15/01-25, на виконання умов якого заявник сплатив на рахунок зазначеної юридичної особи грошові кошти у загальному розмірі 164 550,85 грн, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних інструкцій від 22 липня 2025 року: № 3254 на суму 28 814,20 грн, № 3251 на суму 135 736,65 грн. Водночас, Компанія свої зобов'язання щодо поставки заявнику обумовленого договором товару не виконала, у зв'язку з чим у останньої, за твердженням Товариства, виникла заборгованість у вищевказаному розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
За частиною 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Грошовим зобов'язанням за договором слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається з правовідношення, в якому право кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов'язанням за договором є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто, в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, що визначено у договорі.
Відтак, наказне провадження передбачає можливість стягнення з боржника заборгованості за договором за заявою особи, якій належить право вимоги про стягнення грошової заборгованості за договором, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту договору поставки від 16 січня 2025 року № 15/01-25 вбачається, що Компанія взяла на себе зобов'язання в частині поставки товару, тоді як Товариство зобов'язалося оплатити вказаний товар.
При цьому, згідно з пунктом 3.2. вказаного договору покупець здійснює оплату товару в національній валюті на умовах 100% попередньої оплати.
Відповідно до пункту 4.1. вказаного правочину строк виготовлення та поставки товару складає не більше 3-х днів з дня отримання попередньої оплати.
З доданих до позовної заяви копій виставлених Компанією рахунків на оплату від 3 липня 2025 року: № 110 на суму 28 814,20 грн та № 111 на суму 135 736,65 грн, вбачається, що загальна вартість обумовленого договором товару становить 164 550,85 грн. Отже, перераховані заявником на рахунок Компанії грошові кошти у загальному розмірі 164 550,85 грн є попередньою оплатою, передбаченою пунктом 3.2. договору.
У той же час будь-яких положень про наявність у Компанії грошового зобов'язання з повернення сплачених покупцем коштів у разі непоставки товару, а також строків здійснення такого повернення, вищевказаний договір не містить.
За таких обставин заявлена Товариством до стягнення сума у розмірі 164 550,85 грн не є заборгованістю Компанії за укладеним між сторонами договором поставки у розумінні частини 1 статті 148 ГПК України, а відтак така вимога не може бути розглянута в порядку наказного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
За приписами частини 2 статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Частиною 2 статті 152 ГПК України встановлено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно з частиною 2 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Оскільки Товариство заявило вимогу, яка не відповідає приписами 148 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрекопром" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСПЛ" попередньої оплати у розмірі 164 550,85 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 20 серпня 2025 року.
СуддяЄ.В. Павленко