20.08.2025 Справа № 908/2507/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про видачу судового наказу
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» (бул. Гавела Вацлава, буд. 4, м. Київ, 03124; код ЄДРПОУ 45320950)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» (пр. Соборний, буд. 161, офіс 10, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 38700172)
про стягнення 218 766,50 грн.,
18.08.2025 до господарського суду Запорізької через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» заборгованості у розмірі 218 776,50 грн.
18.08.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» (Субпідрядником, боржником) умов договорів субпідряду № 0609/2021/Н від 24.09.2021 та № 23021-УКБ/Н від 22.10.2021, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станції «Атомтехінтерсервіс» (Підрядником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» (Субпідрядником).
04.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станції «Атомтехінтерсервіс» в особі ліквідатора Шестопалова Олега Володимировича (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» (Покупець) укладений договір про відступлення права вимоги (Договір), відповідно до п. 1.1. якого у порядку, в обсязі та на умовах, визначених даним договором та чинним законодавством України, Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги (дебіторську заборгованість) Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» (код ЄДРПОУ 38700172) на суму 218 776,50 грн., в результаті чого Новий кредитор став кредитором за основним зобов'язанням на всю суму заборгованості за основним зобов'язанням.
05.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» направлено повідомлення про відступлення права вимоги за результатами аукціону та вимогою про сплату заборгованості у розмірі 218 776,50 грн. Проте вказане повідомлення-вимога залишена без відповіді та задоволення.
На підставі викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» просить суд стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» 218 776,50 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду копії договорів субпідряду № 0609/2021/Н від 24.09.2021 та № 23021-УКБ/Н від 22.10.2021, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станції «Атомтехінтерсервіс» (Підрядником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» (Субпідрядником) з додатками, а також копію договору про відступлення права вимоги від 04.02.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станції «Атомтехінтерсервіс» в особі ліквідатора Шестопалова Олега Володимировича (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» (Покупець), отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 24 955,62 грн., не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн.).
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Перевіривши в мережі Інтернет на сайті https://opendatabot.ua/ адресу реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» (код ЄДРПОУ 38700172) судом встановлено, що місцем реєстрації боржника є: пр. Соборний, буд. 161, офіс 10, м. Запоріжжя, 69126.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
На підставі викладеного, боржник має право звернутись з відповідною заявою до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд» або надіслати заяву на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» (пр. Соборний, буд. 161, офіс 10, м. Запоріжжя, 69126; код ЄДРПОУ 38700172) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» (бул. Гавела Вацлава, буд. 4, м. Київ, 03124; код ЄДРПОУ 45320950) 218 776 (двісті вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 50 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.
2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати до електронного кабінету боржника.
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “ » ________ 20 .
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “ » ________ 20 .
Дата видачі судового наказу стягувачу: “ » ________ 20 .
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.