Ухвала від 20.08.2025 по справі 907/914/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"20" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/914/23

За позовом Фізичної особи - підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Комунального підприємства "Центральна районна аптека №14 Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація", м. Тячів Закарпатської області

з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області та ОСОБА_1 , с. Нове Давидково Мукачівського району Закарпатської області

про визнання продовженим Договору оренди від 12.01.2007, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Кадар Оксаною Василівною та Комунальним підприємством "Центральна районна аптека №14 Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація", на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану в Україні на підставі постанови Кабінету Міністрів України №634 від 27.05.2022 "Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану",

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем Кадар Оксаною Василівною, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області заявлено позов до відповідача Комунального підприємства "Центральна районна аптека №14 Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація", м. Тячів Закарпатської області про визнання продовженим Договору оренди від 12.01.2007, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Кадар Оксаною Василівною та Комунальним підприємством "Центральна районна аптека №14 Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація", на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану в Україні на підставі постанови Кабінету Міністрів України №634 від 27.05.2022 "Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану". Ухвалою суду від 09.05.2024 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Комунальну установу "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області та ОСОБА_1, с. Нове Давидково Мукачівського району Закарпатської області.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року підготовче засідання у справі №907/914/23 відкладено на 14.08.2025.

Враховуючи ту обставину, що 14.08.2025 підготовче засідання у справі №907/914/23 фактично не відбулося у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності головуючою суддею, підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні головуючої судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Беручи до уваги позицію представника позивача про участь у підготовчому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2025 р. на 16:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.09.2025 о 16 год. 00 хв., здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися із Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

6. Явку уповноважених представників учасників процесу в підготовче засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Пригарою Л.І. з 12.08.2025 по 15.08.2025 включно, ухвалу складено та підписано 20.08.2025.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
129631933
Наступний документ
129631935
Інформація про рішення:
№ рішення: 129631934
№ справи: 907/914/23
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: визнання продовженим договору оренди
Розклад засідань:
28.11.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
08.02.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2024 13:40 Господарський суд Закарпатської області
24.06.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.09.2025 12:15 Господарський суд Закарпатської області
09.10.2025 13:15 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Симодейко Віталій Михайлович
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство «Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об’єднання «Фармація»
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація"
за участю:
Фізична особа-підприємець Кадар Оксана Василівна
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація"
заявник:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
представник позивача:
Батрин Станіслав Віталійович
представник скаржника:
м.Ужгород, Новак Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА