ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"19" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/580/25
За позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород Закарпатської області
про визнання недійсними Додаткових угод №1 від 24.01.2022, №2 від 15.08.2022, №3 від 20.09.2022 та №4 від 21.09.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240106/2022 від 30.12.2021; стягнення грошових коштів у розмірі 245 632,81 грн,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
СУТЬ СПОРУ: Ужгородська окружна прокуратура, м. Ужгород Закарпатської області звернулася до суду в інтересах держави в особі Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсними Додаткових угод №1 від 24.01.2022, №2 від 15.08.2022, №3 від 20.09.2022 та №4 від 21.09.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240106/2022 від 30.12.2021; стягнення грошових коштів у розмірі 245 632,81 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 907/580/25 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.08.2025.
Враховуючи ту обставину, що 14.08.2025 підготовче засідання у справі №907/580/25 фактично не відбулося у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності головуючою суддею, підготовче засідання належить призначити на іншу дату.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Призначити підготовче засідання на 09 вересня 2025 р. на 10:00 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.
4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Пригарою Л.І. з 12.08.2025 по 15.08.2025 включно, ухвалу складено та підписано 19.08.2025.
Суддя Л.І. Пригара