майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"19" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/879/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС"
до Фізичної особи-підприємця Шейко Юлії Віталіївни
про стягнення 931626,53 грн.
за участю представника позивача: Габрієль Я.В., - адвокат, ордер серія АІ №1942307 від 07.07.2025 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Шейко Юлії Віталіївни про стягнення 931626,53 грн., з яких: 867116,42 грн. - борг за договором оренди №3 від 28.12.2023р., 64510,11 грн. - пеня.
Ухвалою від 14.07.2025р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 19.08.2025р.
15.08.2025р. до суду позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.
18.08.2025р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з її перебуванням у відпустці за кордоном.
В судовому засіданні суд розглянув заяву позивача, яка надійшла 15.08.2025р про збільшення розміру позовних вимог. Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача 1007719,28 грн., збільшивши вимоги в частині стягнення орендної плати за липень 2025 р.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За результатами розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд постановив протокольну ухвалу про вирішення спору в межах вимог про стягнення 1007719,28 грн.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи обставини перебування ФОП Шейко Ю.В. у відпустці за кордоном, суд визнає поважною причину неприбуття відповідача у судове засідання.
З метою дотримання принципу рівності учасників справи, справедливого, неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 202. 234 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на "23" вересня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.
Суддя Сікорська Н.А.
1- до справи
2 - відповідачу (рек. з пов.)