Ухвала від 19.08.2025 по справі 918/1250/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2025 р. Справа № 918/1250/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 10.07.2025, повне рішення складено 11.07.2025,

у справі № 918/12/50/24

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача - 1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про розірвання договору підряду № 22 від 04.04.2022

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Рівненської області рішенням від 10.07.2025 у справі № 918/1250/24 у задоволенні позову керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача - 1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про розірвання договору підряду № 22 від 04.04.2022 - відмовив.

30.07.2025, згідно з поштовим штемпелем, Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 10.07.2025 у справі № 918/1250/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

01.08.2025 апеляційну скаргу зареєстровано у суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.08.2025, для розгляду справи № 918/1250/24 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Коломис В.В.

Листом № 918/1250/25/4187/25 від 01.08.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

07.08.2025 до суду надійшли матеріали справи № 918/1250/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 у справі № 918/1250/24, апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.07.2025 у справі № 918/1250/24 - залишено без руху. Рекомендовано апелянту протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: - докази доплати 908,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

15.08.2025 до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 1650 від 13.08.2025 про сплату 908,40 грн судового збору.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно здійснено його заміну у справі № 918/1250/24, протокол від 18.08.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Саврій В.А., Коломис В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/1250/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.07.2025 у справі № 918/1250/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" жовтня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Позивачу, відповідачам та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
129631502
Наступний документ
129631504
Інформація про рішення:
№ рішення: 129631503
№ справи: 918/1250/24
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: зобов'язання винити певні дії
Розклад засідань:
03.02.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
17.02.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
10.03.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
07.04.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
30.04.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
15.05.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
05.06.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
02.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
10.07.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.10.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
відповідач (боржник):
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
заявник:
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
інша особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Рівненська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Рівненська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Рівненська обласна державна адміністрація
представник позивача:
Войтюк Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І