ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"19" серпня 2025 р. Справа № 902/1352/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 22.07.2025, повну ухвалу складено 24.07.2025,
у справі № 902/1352/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський м'ясний край" (код ЄДРПОУ 45240109)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" (код ЄДРПОУ 34420996)
про банкрутство
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1352/23 за заявою ТОВ "Подільський м'ясний край" до ТОВ "Сафарі Плюс" про банкрутство.
Постановою Господарського суду Вінницької області від 14.10.2024 визнано боржника - ТОВ "Сафарі Плюс" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голубенко О.В.
04.07.2025 до Господарського суду Вінницької області від ТОВ "Подільський м'ясний край" надійшло клопотання б/н від 02.07.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/1253/23.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.07.2025 задоволено клопотання ТОВ "Подільський м'ясний край" б/н від 02.07.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/1352/23.
Затверджено мирову угоду, укладену 08.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський м'ясний край" (код ЄДРПОУ 45240109) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" (код ЄДРПОУ 34420996) у справі № 902/1352/23.
Закрито провадження у справі № 902/1352/23 про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс" (код ЄДРПОУ 34420996).
Припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Сафарі Плюс" арбітражного керуючого Голубенко О.В. у справі № 902/1352/23.
Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.02.2023 у справі № 902/1352/23.
04.08.2025, сформувавши в системі Електронний суд, ОСОБА_1, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 22 липня 2025 року у справі № 902/1352/23.
2. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 липня 2025 року у справі № 902/1352/23 про затвердження мирової угоди в межах справи про банкрутство, укладеної між ТОВ «Сафарі Плюс» та ТОВ «Подільський м'ясний край».
3. Справу № 902/1352/23 про банкрутство ТОВ «Сафарі Плюс» направити до Господарського суду Вінницької області для продовження провадження.
05.08.2025 апеляційна скарга надійшла до суду.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2025, справу № 902/1352/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Петухов М.Г., Юрчук М.І.
Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.08.2025 витребував у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/1352/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі Плюс».
14.08.2025 до суду надійшли матеріали справи № 902/1352/23.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Петухова М.Г. з 08.08.2025 по 22.08.2025 включно, судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно здійснено їх заміну у справі № 902/1352/23, протокол від 18.08.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Саврій В.А.
Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки з оскаржуваною ухвалою представник ОСОБА_1 дізнався з відомостей ЄДРСР 29.07.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
22.07.2025 Господарським судом Вінницької області проголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі № 902/1352/233, повну ухвалу складено 24.07.2025, 24.07.2025 направлено учасникам у справі про банкрутство та до Єдиного державного реєстру судових рішень, у якому забезпечено надання загального доступу: 25.07.2025.
Тобто 10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.07.2025 у справі № 902/1352/23 закінчився 04.08.2025.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства:
учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;
сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);
кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Скаржник ОСОБА_1 не є кредитором у цій справі, оскільки її грошові вимоги до ТОВ «Сафарі Плюс» у порядку, визначеному Кодексу України з процедур банкрутства, заявлені не були.
Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (част. 4 ст. 116 ГПК України).
Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (част. 6 ст. 116 ГПК України).
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (част. 7 ст. 116 ГПК України).
Враховуючи, що скаржником апеляційна скарга сформована у системі Електронний суд 04.08.2025, тобто в останній день строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.07.2025 у справі № 902/1352/23, тому відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним і, відповідно, у клопотанні апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/1352/23 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.07.2025 у справі № 902/1352/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.07.2025 у справі № 902/1352/23.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" жовтня 2025 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи:
- арбітражному керуючому Голубенко О.В.;
- ТОВ "Сафарі Плюс"; представнику ТОВ "Сафарі Плюс" адвокату Сувалову В.О.;
- представнику ТОВ "Подільський м'ясний край" адвокату Чайці Р.О.;
- представнику скаржника адвокату Пинзару І.В.
та рекомендованим листом:
- ТОВ "Подільський м'ясний край", вул. Острозького, буд. 55А, офіс 102, м. Вінниця, 21009.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.