Справа № 761/43005/24
Провадження № 2-а/761/400/2025
19 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 20 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 й призначив її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В ході розгляду справи судом було ініційовано питання про витребування у справі додаткового доказу, а саме витягу з журналу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 14.05.2024 рік.
Указані відомості необхідні в контексті встановлення факту наявності або відсутності порушення відповідача прав позивача.
У судовому засіданні позивач підтримиав ініціативу суду стосовно витребування даного доказу.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною сьомою статті 80 КАС України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, а також керуючись принципом офіційного з'ясування обставин справи в адміністративному процесі, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 витяг з журналу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 14.05.2024 рік.
Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 витяг з журналу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 14.05.2024 рік.
Витяг з журналу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 14.05.2024 рік надати безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Києва в строк до 09 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя: