Справа № 761/29279/21
Провадження № 2/761/443/2025
15 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.М.Анохін, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3. від 09.09.2021 відкрито провадження по справі та розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 06.06.2023 №615/0/15-23 суддю ОСОБА_3 було звільнено за власним бажанням.
05 липня 2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді ОСОБА_4
Рішенням Вищої ради правосуддя від 04.02.2025 №171/0/15-25 суддю ОСОБА_4 було звільнено у відставку.
Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-2234 від 07.08.2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 761/29279/21, провадження № 2/761/443/2025.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.
Позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Обставин, які б були підставами для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.
Враховуючи зазначене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти дану позовну заяву до провадження, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 274 ЦПК України,-
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН