Справа №621/2571/25
Провадження № 3/621/887/25
Іменем України
19 серпня 2025 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків, громадянина України, має військове звання солдат та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 24.08.2023, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 липня 2025 року об 23:10 годині, в умовах особливого періоду, що діє на території України, солдат ОСОБА_1 під час виконання службових обов'язків був виявлений представниками військової частини НОМЕР_1 на території АДРЕСА_3 , з ознаками алкогольного сп'яніння, після чого ОСОБА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 де встановлено факт алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу "Алконт-М" № 00253, результат огляду - 1.80 проміле.
11.08.2025 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.
Розгляд матеріалів призначено на 19.08.2025.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалів не з'явився, подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2025 ДНХ-3943, в якому викладено обставини правопорушення, та містяться письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про визнання обставин, викладених в протоколі (а. с. 3-5);
- даними тесту № 10397 на алкоголь, проведеного на приладі "Алконт-М" № 00253, складеного 26.07.2025, підтверджується, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат тесту 1.80%, зауваження до результату тесту відсутні (а. с. 6);
- даними акта № 1423 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу підтверджується, що огляд на стан алкогольного сп'яніння проведений на приладі "Алконт-М" № 00253, результат - 1.80%. З результатом огляду солдат ОСОБА_1 погодився, про що свідчить підпис останнього в графі згоден. Акт складений у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а. с. 7);
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо визнання обставин, викладених в протоколі (а. с. 8);
- відомостями копії тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 24.08.2023, копії Витягу з наказу №140 від 11.06.2025 командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині), відповідно до яких ОСОБА_1 зараховано до складу військової частини НОМЕР_1 з 11.06.2025 (а.с. 10);
- даними рапорту т.в.о. начальника медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 26.07.2025 про виявлення солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (а. с. 13).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад появи військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172- 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На ОСОБА_1 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: