Справа № 638/15858/25
Провадження № 1-кс/638/2271/25
20 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду скаргу представника АТ «Укртелеком» на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
Представник скаржника звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Харкова зі скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно заяви АТ «Укртелеком» 42-07/116-0725-335ЛДМД1Х від 30.07.2025.
В обґрунтування скарги посилається на те, що Акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області із заявою № 42-07/116-0725-335ЛДМД1Х від 30.07.2025 про вчинене кримінальне правопорушення про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: 30.07.2025 року при обстеженні кабельної лінії зв'язку (інв.№24193за заявою абонентів було виявлено крадіжку кабелю зв'язку ТППеп100х2х0,5-18м ,ТППеп50х2х0,5-24м за адресою: м. Харків вул.Дерев'янка,3А по підвалу будинку, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв'язку, що спричинило АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 12055,94 грн, та тимчасове припинення зв'язку для 5 абонетів, та 1 ШСД. Стаття 360 КК України передбачає кримінальне покарання за умисне пошкодження телекомунікаційної мережі чи технічних засобів телекомунікації, якщо такі дії спричинили припинення надання телекомунікаційних послуг. Згідно з рекомендованим повідомленням, заява отримана 07.08.2025. Відповідно до норм статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Слідчий ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області після отримання заяви про кримінальне правопорушення відповідні відомості до ЄРДР не вніс.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання скарги за його відсутністю, вимоги скарги підтримав.
Уповноважена особа ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена судом своєчасно та належним чином.
У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали та заяву про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є складовою судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинуваченим або засудженим, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зокрема, частиною 1 статті 303 КПК України передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог, передбачених частиною 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з цим вимоги частини 1 статті 214 КПК України не зобов'язує слідчого, дізнавача чи прокурора вносити до ЄРДР всі прийняті та зареєстровані ними заяви, зокрема ті, що не містять у собі відомостей про склад кримінального правопорушення, передбаченого діючим КК України.
Однак, про результати розгляду заяви необхідно повідомляти заявника.
Так заявником жодної відповіді за наслідками розгляду його заяви про кримінальне правопорушення від 30.07.2025 року до теперішнього часу від ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області він не отримував.
При цьому, будь-яких доказів про повідомлення заявника про прийняті слідчим рішення за наслідками перевірки заяв скаржника та надання йому належної відповіді, суду не надано.
Враховуючи, що повноваженнями щодо оцінки відомостей, повідомлених потерпілим чи наведених у заяві, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені виключно слідчий, дізнавач, прокурор, суд вважає за необхідне зобов'язати уповноважену особу ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області розглянути заяви представника ДСГП «Ліси України» від 30.07.2025 року про вчинення кримінального правопорушення та надати заявнику відповідь відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства.
У зв'язку із наведеним, скарга на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу представника АТ «Укртелеком» на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену службову особу ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області розглянути заяву представника АТ «Укртелеком» про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2025 року та надати заявнику відповідь.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: