Справа № 675/1315/25
Провадження № 3/675/495/2025
18 серпня 2025 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , працює електро-газозварювальником в ТОВ «Інлєкс» м.Рівне, паспорт № НОМЕР_2 від 17.02.2025 р., виданий органом № 5619,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 серпня 2025 року близько 16 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру - ображав словами нецензурної лайки, а також вдарив два рази в область сідниць, при цьому не завдавши тілесних ушкоджень для дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода здоров'ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується у досліджених у судовому засіданні матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419588 від 12.08.2025 року; рапортом відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 12.08.2025 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.08.2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 378585 від 12.08.2025 р., фотокопією паспорта ОСОБА_1 , листом заступника начальника відділу з розслідувань злочинів проти життя та здоров'я Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Рижака І. від 12.08.2025 р.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, та обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,ч. 1 ст.173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя П.В.Демчук