Справа № 951/338/25
Провадження №1-кп/951/42/2025
про застосування приводу
20 серпня 2025 року селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216060000067 від 22 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України(далі КК України),
У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216060000067 від 22 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 22.07.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 20.08.2025 о 10:00 год. Однак ухвала суду від 22.07.2025 виконана не була.
20.08.2025 Відділенням поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду надіслано письмові пояснення щодо неможливості доставлення приводом до Козівського районного суду на 10:00 год. 20.08.2025 ОСОБА_4 , жителяАДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою ОСОБА_4 був відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалося.
У підготовче судове засідання 20.08.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подавав.
Захисник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні у Тернопільському апеляційному суді, на підтвердження чого надав суду інформацію з вебсайту судової влади України. Також захисник зазначив, що обвинувачений не може прибути в судове засідання з огляду на незадовільний стан здоров'я. До клопотання надано результати медичних обстежень ОСОБА_4 , проведених 08.07.2025, 22.07.2025, 27.07.2025, 31.07.2025, 04.08.2025.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу повторно, оскільки останній не з'явився в судове засідання без поважних на те причин, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений судом належним чином у встановленому законом порядку. Крім того, ухвала суду про застосування приводу виконана не була.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явився.
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим з огляду на наступне.
Згідно з частиною сьомою статті 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
За змістом частини другоїстатті 314 КПК України участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов'язковою.
Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, а також до нього може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За правилами статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання в порядку, передбаченому частиною першою статті 135 КПК України, а самешляхом направлення повістки за місцем реєстрації та проживання, зазначеним в обвинувальному акті, однакпоштовий конверт повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання», на виклик суду не з'явився та не повідомив причину свого неприбуття, ухвала суду від 22.07.2025 про привід обвинуваченого виконана не була, що унеможливлює здійснення судом підготовчого провадження.
Водночас суд звертає увагу, що вказуючи в клопотанні на незадовільний стан здоров'я обвинуваченого, захисником не надано жодних доказів перебування ОСОБА_4 станом на дату підготовчого судового засідання в закладі охорони здоров'я на лікуванні, що унеможливило його участь у підготовчому судовому засіданні. Саме ж проходження обвинуваченим певних медичних обстежень у дати, відмінні від дат судових засідань, не свідчить про наявність у нього перешкод об'єктивного характеру для явки до суду.
Відтак суд дійшов переконання про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та задоволення клопотання прокурора про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 42, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216060000067 від 22 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 11 год. 30 хв. 09 вересня 2025 року.
Доставити приводом в підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 09 вересня 2025 року в приміщення Козівського районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання приводу обвинуваченого направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію даної ухвали направити обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1