"20" серпня 2025 р. Справа № 596/1071/25
Провадження № 3/596/445/2025
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 липня 2025 року о 12:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, перебував у м.Тернопіль чином порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.2 (заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання) постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 07.03.2025 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.
19 липня 2025 року о 01:27 год ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановленого у п.1 (заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 2.00 год до 06.00 год наступної доби) постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 07.03.2025 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.
Постановою судді від 20.08.2025 року об'єднано справу №596/1071/25 (Провадження №3/596/445/2025) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП із справою № 596/1072/25 (Провадження № 3/596/446/2025) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно номер № 596/1071/25 (Провадження №3/596/445/2025)
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в у вчиненні ним правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступни.
Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№734468 від 25.07.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№734467 від 24.07.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2025 року та від 25.07.2025 року; постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 07.03.2025 року про встановлення адміністративного нагляду.
Також суд враховує факт визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, в судовому засіданні.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП .
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 - х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.
Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесять однієї) гривні. (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК