Справа №: 385/1096/25
Провадження № 3-в/385/17/25
19.08.2025 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,
постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2025 року в справі № 385/1096/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн.
08.08.2025 ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити та розстрочити виконання рішення Гайворонського районного суду від 04.08.2025 року в справі № 385/1096/25 строком на 1 рік до 04.08.2026. В обґрунтування покликається на важкий матеріальний стан, те, що він працює, має невеликий дохід який в середньому на місяць становить 18103 грн, інших доходів немає, а тому не має достатньої суми для сплати штрафу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Слід вказати, що неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, відомість з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суму виплачених доходів та утриманих податків відповідно до запиту в електронному вигляді від 05.08.2025 суд вважає, що заяву про відстрочення сплати штрафу слід задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 33 даного Закону передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Можливості надання розстрочки сплати штрафу нормами КУпАП не передбачено.
Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.
Враховуючи доводи заявника, його заробіток, беручи до уваги, що до нього застосоване стягнення в значному розмірі - сума штрафу кратна 13 прожитковим мінімумам для працездатних осіб, а також те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на нього надмірний тягар, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково, відстрочивши виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу до 04.04.2026, що буде достатнім для виконання ним постанови.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково та відстрочити йому виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу до 04.04.2026.
На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 301, 304, 307 КпАП України, суд,-
постановив:
заяву задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2025 по справі №385/10096/25 (провадження №3/385/450/24) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн - до 04.04.2026.
В решті заяви - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Венгрин