18.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/5834/24
Номер провадження: 2во/205/259/25
18 серпня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року та у виконавчих листах за № 205/5834/24, які були видані Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
12 серпня 2025 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року та у виконавчих листах за № 205/5834/24, які були видані Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково було зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 ».
Судом також встановлено, що у виконавчих листах за № 205/5834/24, які були видані Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково було зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року та у виконавчі листи за № 205/5834/24, які були видані Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст.269 ЦПК України, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,-
1.Заяву представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року та у виконавчих листах за № 205/5834/24, які були видані Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2.Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши РНОКПП відповідача з « НОМЕР_1 » на вірне РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 ».
3. Внести виправлення у виконавчі листи за № № 205/5834/24, які були видані Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 21.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши РНОКПП відповідача з « НОМЕР_1 » на вірне РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В.Мовчан