Справа № 212/9159/25
1-кс/212/1070/25
19 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №12025041730001078 від 05.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
19 серпня 2025 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні ВП № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12025041730001078 від 05.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 307 КК України.
06.08.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах. Також 05.08.2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;мобільний телефон Redmi IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 . Ухвалою слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 07 серпня 2025 року на вказані мобільні телефони накладено арешт.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка зберігається у мобільних телефонах Samsung та Redmi для перевірки причетності ОСОБА_4 до збуту психотропних речовин.
Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до мобільних телефонів, які перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий та прокурор у клопотанні просили провести розгляд справи без їх участі.
За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК -
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження №12025041730001078 від 05.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в рамках кримінального провадження №12025041730001078, тимчасовий доступ речей (речових доказів), які перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування, фотографії, вхідні та вихідні дзвінки, та інші записи особистого характеру), які зберігаються у мобільному телефоні з можливістю ознайомлення та зняття копій (з можливістю подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження) листування, фото та відео зображень, які знаходяться у встановлених на телефонах програмних забезпеченнях, мобільних додатках (в тому числі Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google Фото та інші), електронній пошті та інших програмах за допомогою яких можна передавати текстові повідомлення, фото та відео зображення, а саме на мобільному телефоні марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільному телефоні Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1