Ухвала від 20.08.2025 по справі 229/7837/24

Справа № 229/7837/24

Провадження № 2-н/211/1550/25

УХВАЛА

іменем України

про відмову у видачі судового наказу

20 серпня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали заяви ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 в провадження судді Костенко Є.К. надійшла заява ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог до ОСОБА_2 , з огляду на таке.

За правилами ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За результатами, отриманими з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 не є власником житла за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині вимог до ОСОБА_2 , оскільки на момент виникнення заборгованості вона не була зареєстрована за вказаною адресою, доказівтого, що вона є власником чи була власником у спірний період суду не надано.

Разом з тим ч.2 ст. 161 ЦПК України, передбачено право звернення до суду з даною вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно частини 2 статті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 27,162,165,260,261,353,354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.К. Костенко

Попередній документ
129623668
Наступний документ
129623670
Інформація про рішення:
№ рішення: 129623669
№ справи: 229/7837/24
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про стягнення боргу.