Постанова від 19.08.2025 по справі 754/10155/25

Номер провадження 3/754/2743/25

Справа №754/10155/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

за участю захисника Фогеля В.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025р. в 18.05 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 по пр.Шухевича, електроопора 105, в м.Києві, порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не переконалась в безпечності маневру та здійснила зіткнення з автомобілем Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку прямо смугою руху громадського транспорту, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 20.06.2025р. в 18.05 годин вона рухалась автомобілем в другій смузі руху, для здійснення повороту в сторону торгового центру вона в місці розриву роздільної смуги увімкнула показчик повороту, та під час виконная маневру відчула звук від зіткнення з автомобілем Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в смузі громадського транспорту, після зупинки водій автомобіля Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 вказав на пошкодження на правих задніх дверях свого автомобіля від зіткнення з автомобілем під її керуванням, на її автомобілі були пошкодження переднього правого крила.

В суді водій автомобіля Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 пояснив, що 20.06.2025р. в 18.05 годин рухаючись автомобілем по вул.Бальзака він виїхав на пр.Шухевича та продовжив рух в смузі руху громадського транспорту, чекаючи моменту, який дозволить йому перелаштуватись в другу смугу руху, в цей час неочікувано в його смугу руху почав перелаштовуватись автомобіль Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 , який скоїв зіткнення з його автомобілем в заднє ліве крило та задні ліві двері.

Згідно схеми ДТП, місце зіткнення автомобілів Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 та Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться в смузі руху громадського транспорту, автомобіль Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження переднього бампера, переднього правого крила, автомобіль Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження задніх лівих дверей, заднього лівого крила, після зіткнення автомобілі Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 та Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 розташовані на проїзній частині.

Дослідивши пояснення водіїв - учасників ДТП, матеріали справи, виходячи з місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 та Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме наявності пошкоджень на автомобілі Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 в передній правій частині автомобіля та на автомобілі Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 в задній лівій частині автомобіля, що у співвідношенні з місцем зіткнення на проїзній частині свідчить про розташування автомобілів Ford Escape д.н.з. НОМЕР_1 та Audi A4 д.н.з. НОМЕР_2 в момент зіткнення, встановлено про порушення ОСОБА_1 п.10.1 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя:

Попередній документ
129623508
Наступний документ
129623510
Інформація про рішення:
№ рішення: 129623509
№ справи: 754/10155/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.09.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Розклад засідань:
10.07.2025 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.07.2025 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
24.07.2025 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.08.2025 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНОВИЦЬКА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БРОНОВИЦЬКА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
захисник:
Фогель Володимир Володимирович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ханас Валерія Геннадіївна
потерпілий:
Нагорний Микита Романович