Ухвала від 18.08.2025 по справі 160/21313/24

ф

УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

справа №160/21313/24

адміністративне провадження №К/990/27202/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів.

Державна податкова служба України звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, сплачений Державною податковою службою України згідно із платіжною інструкцією від 4 березня 2025 року №451 підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України, про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України, судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, сплачений Державною податковою службою України згідно із платіжною інструкцією від 4 березня 2025 року №451.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
129622016
Наступний документ
129622018
Інформація про рішення:
№ рішення: 129622017
№ справи: 160/21313/24
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів
Розклад засідань:
11.12.2024 12:20 Касаційний адміністративний суд
15.01.2025 14:20 Касаційний адміністративний суд
22.01.2025 17:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алло»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алло»
представник відповідача:
Єршов Володимир Леонідович
представник позивача:
адвокат Мартиненко Ольга Володимирівна
представник скаржника:
Поліщук Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СУХОВАРОВ А В
ЯКОВЕНКО М М