з питання внесення виправлення в судове рішення
19 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/6629/25 пров. № А/857/23233/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гудима Л.Я.,
суддів: Качмара В.Я., Онишкевича Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №460/6629/25- без змін.
18 серпня 2025 року позивач подала заяву про виправлення описки, в якій вказала, що судом у вступній частині постанови не вірно зазначено позивача " ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ", відтак просить виправити вказане.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд заяви про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів справи, у вступній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року помилково зазначено позивача - " ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року - задовольнити.
У вступній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року у справі №460/6629/25 позивача " ОСОБА_2 до ОСОБА_1 " виправити на: " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді В. Я. Качмар
Т. В. Онишкевич