Ухвала від 18.08.2025 по справі 380/2944/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

18 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/2944/24 пров. № А/857/23962/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.

суддів -Качмара В. Я.

Онишкевича Т. В.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/2944/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 380/2944/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха

судді В. Я. Качмар

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
129621646
Наступний документ
129621648
Інформація про рішення:
№ рішення: 129621647
№ справи: 380/2944/24
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2025)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення,
Розклад засідань:
05.03.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.03.2024 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
21.03.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.05.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.05.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.06.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.08.2024 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.08.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.09.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент містобудування Львівської міської ради
Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради
Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Львівської міської ради
позивач (заявник):
Мицак Любов Йосипівна
представник позивача:
Адвокат Блонський Михайло Андрійович
представник скаржника:
ГНАТУШОК ІВАННА ТАДЕЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ