19 серпня 2025 року Чернігів Справа № 620/6314/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Лук'янця Дениса Миколайовича про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описки в рішенні суду та зазначити вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.03.2023 на підставі оновленої довідки від 02.05.2025 № 9/3-1209 про розмір грошового забезпечення, складеної Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 на підставі оновленої довідки від 02.05.2025 № 9/3-1209 про розмір грошового забезпечення, складеної Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968,96 грн.
Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки та зазначено прізвище позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши в абзаці першому вступної частини, в абзацах першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки в абзаці першому вступної частини, в абзацах першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі № 620/6314/25, а саме прізвище позивача « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.08.2025.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ