про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
19 серпня 2025 р.
м. Чернівці Справа № 600/3782/25-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про визнання протиправним та скасування наказів,-
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 липня 2025 року, в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов'язаних, ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .
Ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху, запропоновано позивачеві усунути недоліки шляхом подання до суду, таких документів:
- витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 липня 2025 року, в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов'язаних, ОСОБА_1 ;
- витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 ;
Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду представником позивача заявлено клопотання, в якому останній просив витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 наказ начальника відділу в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов'язаних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 та витребувати від Військової частини НОМЕР_2 наказ командира даної військової частини в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначив, що ним вжиті заходи, які стосуються витребування вказаних документів, однак такі не отримані з незалежних від нього причин, а для повного з'ясування всіх обставин в справі, слід їх витребувати, зокрема накази, які є предметом розгляду даної справи.
З урахуванням вищенаведеного, для повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Аналізуючи норми КАС України та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 наказ (витяг) начальника відділу в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов'язаних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 та витребувати від Військової частини НОМЕР_2 наказ (витяг) командира даної військової частини, в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 .
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_2 , про визнання протиправним та скасування наказів.
2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
3. Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.
- витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 наказ (витяг з наказу) начальника відділу в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов'язаних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
- витребувати від Військової частини НОМЕР_2 наказ (витяг з наказу) командира даної військової частини в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 .
4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Боднарюк