19 серпня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3053/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу.
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу.
Представником Національного агентства з питань запобігання корупції подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 195 КАС України).
З урахуванням наведеного, а також того, що Чернівецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судовий розгляд справи за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у визначені дату і час, є достатні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 195 КАС України, суд, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький