19 серпня 2025 року Справа № 480/5883/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконними (нечинними) та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області від 18.10.2024 №0759708-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 1056,60 грн.; від 18.10.2024 №0759709-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 257.52 грн.: від 01.05.2025 №0759709-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 1119.68 грн.; від 18.10.2024 №0159490-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 272,89 грн.. про нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, фізичній особі.
У зв'язку із зазначеним, ухвалою суду від 29.07.2025 позовну заяву залишено без руху із встановлення позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завірених копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень АБО клопотання про їх витребування, що відповідатиме вимогам ст.79,80 КАС України.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху позивач надав суду податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Сумській області:
від 01.05.2025 №0159489-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 1119,68 грн. (а не за №0759709-2409-1819-UА59080270000073662),
від 01.05.2025 №0159490-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 272,89 грн. (а не від 18.10.2024).
На виконання ухвали від 11.08.2025 позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати незаконними (нечинними) та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДПС у Сумській області від 18.10.2024 №0759708-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 1056,60 грн.; від 18.10.2024 №0759709-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 257.52 грн.: від 01.05.2025 №0159489-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 1119.68 грн.; від 18.10.2024 №0159490-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 272,89 грн.
В той же час до уточненого позову надає від 18.10.2024 №0759708-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 1056,60 грн.; від 18.10.2024 №0759709-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 257.52 грн.: від 01.05.2025 №0159489-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 1119.68 грн та від 01.05.2025 №0159490-2409-1819-UА59080270000073662, втім позивач оскаржує у уточненому позові податкове повідомлення-рішення від 18.10.2024 №0159490-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 272,89 грн, яке в матеріалах справи відсутнє.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
Враховуючи викладене, з огляду на положення ч.2 ст.121 КАС України, для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду, шляхом подання уточнення позовних вимог або надати суду копію ППР від 18.10.2024 №0159490-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 272,89 грн.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 4 дні з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко