Ухвала від 19.08.2025 по справі 460/14061/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 серпня 2025 року м. Рівне№460/14061/25

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду О.Р. Гресько після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

доРівненської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу керівника апарату Рівненської обласної державної адміністрації від 25 липня 2025 року №79-к «Про зауваження».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до пунктів 5, 8 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач покликається, зокрема, що він 28.05.2025 перебував у відділі роботи із зверненнями громадян, що знаходиться в приміщенні ЦНАПу м.Рівне, орієнтовно з 12 до 13 год.

Разом з тим, всупереч вимогам пунктів 5, 8 частини 5 статті 160, частини 4 статті 161 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено, а також не додано до неї відповідних доказів.

Крім того, за згідно з частиною сьомою статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Всупереч вказаній ч. 7 ст. 161 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви оскаржуваного наказу керівника апарату Рівненської обласної державної адміністрації від 25 липня 2025 року №79-к «Про зауваження».

При цьому, будь-яких клопотань про витребування оскаржуваного індивідуального акта з обставин його відсутності позивачем не заявлено.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів того, що ОСОБА_2 28.05.2025 перебував у відділі роботи із зверненнями громадян, що знаходиться в приміщенні ЦНАПу м.Рівне, орієнтовно з 12 до 13 год., а також належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу керівника апарату Рівненської обласної державної адміністрації від 25 липня 2025 року №79-к «Про зауваження».

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рівненської обласної державної адміністрації (майдан Просвіти, буд.1,м. Рівне,Рівненська обл.,33013) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної зави протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олег ГРЕСЬКО

Попередній документ
129617713
Наступний документ
129617715
Інформація про рішення:
№ рішення: 129617714
№ справи: 460/14061/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
06.10.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.10.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.11.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд