про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
19 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/20182/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бурми А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,
керуючись статтями 72, 77, 80, 94, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві засвідчені належним чином: вимоги Головного управління ДПС у м. Києві № 0040748-1306-2658 від 08.06.2021 та рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0040748-1306-2658 від 08.06.2021 про опис майна у податкову заставу разом з доказами направлення вимоги та рішення позивачу; вимоги Головного управління ДПС у м. Києві № 0098333-1306-2658 від 10.12.2021 та рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0098333-1306-2658 від 10.12.2021 про опис майна у податкову заставу разом з обґрунтуванням підстав їх винесення та доказами направлення вимоги та рішення позивачу; інформацію щодо відкликання вимоги Головного управління ДПС у м. Києві № 0040748-1306-2658 від 08.06.2021 в у зв'язку з оскарженням податкових повідомлень-рішень контролюючого органу; усіх рішень контролюючого органу прийнятих за наслідками результати розгляду скарги ОСОБА_1 на Вимогу Головного управління ДПС у м. Києві № 0040748-1306-2658 від 08.06.2021 та рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0040748-1306-2658 від 08.06.2021 про опис майна у податкову заставу, у тому числі про продовження розгляду скарги, з доказами направлення позивачу; інтегрованих карток платника податку ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали про витребування доказів.
Роз'яснити, що відповідно до частин 8, 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала буде складена протягом п'яти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Суддя Р.І. Молодецький