Ухвала від 19.08.2025 по справі 420/25933/24

Справа № 420/25933/24

УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСОС ТРЕЙД» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/25933/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСОС ТРЕЙД».

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСОС ТРЕЙД» задоволено.

30.07.2025 року до суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

08.08.2025 року до суду від заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає, що за аналогією ч.8 ст.169 КАС України при поверненні заяви особі без розгляду учасник процесу не позбавлений права повторного звернення до суду в порядку ст.382 КАС України.

Заява розглянута після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст.167, 248, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСОС ТРЕЙД» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/25933/24 - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк

Попередній документ
129617239
Наступний документ
129617241
Інформація про рішення:
№ рішення: 129617240
№ справи: 420/25933/24
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.08.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
12.12.2024 10:20 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2025 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
29.01.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КРУСЯН А В
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
товариство з обмеженою відповідальністю "Тексос Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексос Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСОС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКСОС ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТЕКСТИЛЬ ЛАБОРАТОРІЯ»
представник відповідача:
Кольцов Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Пеньковський Василь Богданович
ТАШТАНОВА ОЛЕНА ГЕОРГІЇВНА
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
СЕМЕНЮК Г В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В