про прийняття справи до провадження
19 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/11982/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, буд.62), Головного сервісного центру МВС України в особі Територіального сервісного центру №8041 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (03040, Київ, вул. Перемоги, буд.20) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного сервісного центру МВС України (далі - відповідач 1), Головного сервісного центру МВС України в особі Територіального сервісного центру №8041 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (далі - відповідач 2), в якому просив:
-визнати протиправними дії Головного сервісного центр МВС України в особі Територіального сервісного центру № 8041 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві щодо відмови у перереєстрації транспортного засобу Suzuki Grand Vitara, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;
-зобов'язати Головний сервісний центр МВС України в особі Територіального сервісного центру № 8041 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві здійснити реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу Suzuki Grand Vitara, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_2 за ОСОБА_1 та видати свідоцтво про державну реєстрацію;
-стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1363,54 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного сервісного центру МВС України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі - Закон № 3863-ІХ) пункт 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (Відомості Верховної Ради України, 2023 р., № 29, ст. 111) викладено в новій редакції.
Так, приписами пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" установлено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На виконання вимог Закону № 3863-ІХ наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399). Пунктом 22 Порядку № 399 встановлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.
Адміністративна справа № 640/11982/22 надійшла до Луганського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/11982/22 передано для розгляду судді Басовій Н.М.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись статтями 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, Головного сервісного центру МВС України в особі Територіального сервісного центру №8041 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії- прийняти до провадження.
Справа розглядатиметься суддею Басовою Н.М. одноособово.
Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяН.М. Басова