Ухвала від 19.08.2025 по справі 640/39641/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

19 серпня 2025 року Справа №640/39641/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в рішенні суду від 17 липня 2025 року у справі № 640/39641/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року адміністративний позов Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ЄДРПОУ 40224921; юридична адреса: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32-А) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про припинення права на початок виконання будівельних робіт та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, - задоволено.

Припинено право на початок виконання будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), на об'єкт будівництва «Реконструкція квартири під нежитлові торгівельні приміщення з окремою вхідною групою по АДРЕСА_2 » від 11.08.2021 №КВ 051210809905 та скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), на об'єкт будівництва «Реконструкція квартири під нежитлові торгівельні приміщення з окремою вхідною групою по АДРЕСА_2 » від 11.08.2021 №КВ 051210809905.

18 серпня 2025 року до суду надійшла заява від Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Вказує на те, що у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення судом допущено описку при зазначені дати та реєстраційного номеру декларації про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (СС1), а саме замість вірного від 28.10.2021 № КВ 101211018692, вказано невірний від 11.08.2021 № КВ 051210809905.

Суд розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, виходить з наступного.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, внаслідок технічної помилки, невірно зазначена дата та реєстраційний номер декларації про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (СС1), а саме замість вірного від 28.10.2021 № КВ 101211018692, вказано невірний від 11.08.2021 № КВ 051210809905.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 17 липня 2025 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в рішенні суду від 17 липня 2025 року у справі № 640/39641/21, - задовольнити.

Внести у другий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року виправлення, шляхом зазначення вірної дата та реєстраційний номер декларації про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (СС1), а саме: «від 28.10.2021 № КВ 101211018692».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
129615375
Наступний документ
129615377
Інформація про рішення:
№ рішення: 129615376
№ справи: 640/39641/21
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.12.2021)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: припинення права на виконання будівельних робіт
Розклад засідань:
05.12.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
БУЧИК А Ю
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
БОЯРИНЦЕВА М А
БУЧИК А Ю
ГАЛАТІНА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
УШЕНКО С В
відповідач (боржник):
Бондаренко Дмитро Максимович
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник відповідача:
Попович Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г