Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення без розгляду позовної заяви
18 серпня 2025 року Справа №640/29288/21
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ № 1265/7 від 26.04.2021 року;
- зобов'язати забезпечити повторний розгляд скарги № 03-03/2021 від 02.03.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі № 640/29288/21 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/29288/21 та постановлено розгляд справи розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в строки встановлені ст. 258 КАС України.
Приписами ч. 13 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху (ч. 13 ст. 171 КАС України) була надіслана рекомендованим повідомлення на адресу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім», а саме: 03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 35/34.
Рекомендований лист отриманий уповноваженим представником позивача 30.07.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 18 серпня 2025 року недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху (ч. 13 ст. 171 КАС України), позивачем не усунені.
Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.
Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до абзацу шостого пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX, судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд».
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 15 ст. 171, 241-243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких його було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 18 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Л.Б. Голубова