Ухвала від 19.08.2025 по справі 705/4301/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/394/25 Справа № 705/4301/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференціїапеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вище зазначена апеляційна скарга, розгляд якої призначено на 20 серпня 2025 року на 12 год. 00 хв.

14.08.2025 від адвоката ОСОБА_5 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.08.2025 від прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_7 не мають можливості прибути до Черкаського апеляційного суду в судове засідання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду апеляційної скаргизахисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ,призначене на 20.08.2025 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Апеляційний суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , призначене на 20 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_5 та прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити учасникам справи - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3