Провадження № 22-ц/821/1440/25 Справа № 705/3881/24
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
про повернення апеляційної скарги
19 серпня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Карпенко О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.06.2025 у задоволенні позову ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ТОВ «Він Фінанс») відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду позивачем через підсистему «Електронний суд» було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.07.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Він Фінанс» залишено без руху у зв'язку з неналежним оформленням апеляційної скарги. Надано десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для подання належно оформленої апеляційної скарги та надання копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Відповідно до довідок про доставку електронного документу ухвалу Черкаського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 07.07.2025 доставлено до електронного кабінету скаржника та його представника Романенка М.Е. 07.07.2025.
Однак, станом на 19.08.2025 скаржником ТОВ «Він Фінанс» вказаних в ухвалі недоліків не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що оскільки скаржник не усунув недоліки, вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 07.07.2025, апеляційну скаргу ТОВ «Він Фінанс» слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути скаржнику.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Судді Ю. В. Сіренко
Н.І. Гончар
О.В. Карпенко