Справа № 630/530/18 Номер провадження 11-кп/814/222/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
13 серпня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018220780000558, за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_6 на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 16 грудня 2020 року,-
Вироком суду
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, визнано невинуватим та виправдано:
- за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, у зв'язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується.
Вирішено порядок стягнення процесуальних витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прийнято рішення про здійснення допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , однак через відсутність відомостей про актуальну адресу проживання для належного їх повідомлення про дату та місце апеляційного розгляду, ухвалою суду від 26.05.2025 було доручено працівникам Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідків, а також вручити їм судові повістки.
22.07.2025 з органу досудового розслідування надійшли матеріали виконання зазначеної ухвали, з яких вбачається, що місцезнаходження зазначених свідків встановити не вдалося. Лише було встановлено контактний номер телефону свідка ОСОБА_9 , який зобов'язався з'явитися до апеляційного суду у визначену дату та час, проте не з'явився.
У зв'язку із цим, прокурор повторно звернувся із клопотанням про надання доручення для встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та вручення їм повісток про судовий виклик.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши суддю доповідача, думку учасників провадження щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити органу, що здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , засоби зв'язку з ними та вручити повістку про виклик до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,
Доручити працівникам Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв'язку свідків:
1) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 );
2) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 );
3) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 );
4) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 );
5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 ),
та вручити зазначеним свідкам повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 22 жовтня 2025 року о 15-00 год., для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018220780000558, за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_6 на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 16 грудня 2020 року.
Розписку про отримання повістки свідками ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , невідкладно повернути до апеляційного суду разом з їх контактними даними та актуальною адресою місця проживання.
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області виконання та прокурору Харківської окружної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4