Справа № 761/26309/25
Провадження № 1-кп/761/3584/2025
19 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 220 250 000 000 007 19 від 16.06.1925 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Южа Іванівської області Російської Федерації, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України.
19.08.2025 в судове засідання не з'явився адвокат ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , надіслав на адресу суду клопотання про участь в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів, однак забезпечити участь останнього в судовому засіданні не вдалось, оскільки адвокат не вийшов на зв'язок у визначений час.
У зв'язку з чим, судом на розгляд поставлено питання щодо необхідності призначити обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту прав обвинуваченого під час розгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.
Прокурор вважав за необхідним призначити іншого захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого під час розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений заперечував, просив забезпечити явку його захисника.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням того, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також щодо останнього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.53 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні, що призначене 21.08.2025 на 12 год.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 28, 49, 53, 372 КПК України, суд -
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, під час розгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.
Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання, що призначене на 21.08.2025 на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: