Ухвала від 14.08.2025 по справі 760/22035/25

Справа №760/22035/25 1-кс/760/10330/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025100090000036 від 07.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025100090000036 від 07.01.2025.

Клопотання, зокрема, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 за фактичних обставин, викладених у клопотанні, всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, вирішила вчинити кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, передбачених ч. 2, 3 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Вказується, що 15.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч. 2, 3 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України.

17.05.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

В подальшому ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів доходів громадян, що складає 302 800,00 грн., у зв'язку з чим на неї покладено судом наступні обов'язки:

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

-повідомляти вказаних осіб, суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України та в'їзд в Україну;

- заборонити спілкування з іншими підозрюваими та свідками.

11.07.2025 року постановою керівника Солом'янської окружної прокуратури м.Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100090000036 від 07.01.2025 до трьох місяців, а саме до 15.08.2025.

11.07.2025 слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва строк дії обов'язків підозрюваній ОСОБА_4 продовжено до 15.08.2025.

13.08.2025 слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100090000036 від 07.01.2025продовжено до 15.10.2025.

При цьому, на думку прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , є необхідність продовжити дію вищенаведених обов'язків, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, а саме, переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, сховання або створення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на інших підозрюваних, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного, прокурор Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся із клопотанням продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування строк дії покладених на неї обов'язків:

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

-повідомляти вказаних осіб, суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України в'їзд в Україну;

- заборонити спілкування з іншими підозрюваими та свідками.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити зазначені в клопотанні обов'язки в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, у разі задоволення клопотання прокурора, просили дозволити пересування Україною та спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12025100090000036 від 07.01.2025, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених чч.2, 3 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Виходячи з ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Частинами 3 та 5 ст.199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов'язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

У зв'язку з цим слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що в клопотанні про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , містяться відомості, зазначені в статті 184 КПК України, зокрема, виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_4 , правова кваліфікація кримінальних правопорушень із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, виклад обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, та які свідчать, що ці ризики не зменшилися та не зникли, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки санкцією ч. 3 ст.307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, наявність у підозрюваного ОСОБА_4 соціальних зв'язків як така не спростовує фактичних обставин повідомленої підозри та даний ризик;

- незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, адже досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

Слідчий суддя також вважає необхідним зазначити, що на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12025100090000036 від 07.01.2025 потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_4 , про який ідеться в клопотанні прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись стст.2, 194, 199, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 14.10.2025 року включно, строк дії покладених на неї обов'язків, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- заборонити спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні поза межами процесуальних дій.

Визначити строк дії ухвали до 14.10.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129614654
Наступний документ
129614656
Інформація про рішення:
№ рішення: 129614655
№ справи: 760/22035/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.08.2025 15:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА