СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1533/25
ун. № 759/13465/25
18 серпня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №22024011000000168 від 21.06.2024 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець села Коктебель, Феодосійського району Автономної Республіки Крим, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Феодосійським MB ГУ МВС України в АР Крим 11.01.2005, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 111-2 КК України,
сторони та інші учасники провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ;
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчі судові засідання не з'явився. Повістки про виклик обвинуваченого у підготовчі судові засідання 21.07.2025 о 14 год. 30 хв., 28.07.2025 о 14 год. 00 хв. та 18.08.2025 о 12 год. 00 хв. публікувалися у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Святошинського районного суду міста Києва, а також сайті Офісу Генерального прокурора.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_5 висловив заперечення проти задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження, зазначивши, що це суперечить інтересам його підзахисного та буде порушувати права обвинуваченого ОСОБА_3 . Інших перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту захисник не вбачає. Разом з тим, захисник повідомив, що з обвинуваченим він ніколи не спілкувався, місце перебування ОСОБА_3 йому не відоме. Також захисник зазначив, що він не заявлятиме клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегією суддів.
Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Частиною 2 статті 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1,147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
За змістом обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, щодо якого допускається спеціальне провадження.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_3 був повідомлений належним чином шляхом публікацій виклику у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
Так, 15.07.2025 у газеті «Урядовий кур'єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковані оголошення про виклик ОСОБА_3 у підготовчі судові засідання на 21.07.2025 о 14 год. 30 хв., 28.07.2025 о 14 год. 00 хв. та 18.08.2025 о 12 год. 00 хв. до Святошинського районного суду міста Києва. Також оголошення про виклик ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання були опубліковані на офіційному веб-сайті Святошинського районного суду міста Києва, повістки про виклик обвинуваченого у вказані підготовчі судові засідання були опубліковані на сайті Офісу Генерального прокурора.
Однак, у жодне підготовче судове засідання ОСОБА_3 за викликом не з'явився, про неможливість та/або причини неприбуття не повідомив. У підготовчому судовому засіданні захисник повідомив, що він не зміг зв'язатися з обвинуваченим, місце перебування ОСОБА_3 йому не відоме.
Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Києві) ГУ СБ України в АР Крим від 10.02.2025 ОСОБА_3 оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 29.05.2025, постановленою у справі № 755/6752/25 (провадження № 1-кс/755/1756/25), надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
За результатами спеціального досудового розслідування складено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 111-2 КК України, який наразі розглядається Святошинським районним судом міста Києва.
Встановлено, що ОСОБА_3 є громадянином України та проживає на тимчасово окупованій території України.
Як зазначається в обвинувальному акті, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він вчиняв дії, спрямовані на допомогу збройним формуванням держави-агресора: збирав, готував та передавав їм матеріальні ресурси (будівельні матеріали, інструменти, одяг, продукти харчування, товари першої необхідності).
Не стверджуючи про доведеність вчинення такий дій обвинуваченим, суд зауважує, що у разі вчинення громадянином України ОСОБА_3 дій, зазначених в обвинувальному акті, він не міг не усвідомлювати, що вони є кримінально-караними, і зумовлять проведення досудового розслідування та здійснення судового розгляду. Відтак суд констатує, що обвинувачений у разі вчинення вищенаведених дій повинен був знати про високу ймовірність здійснення кримінального провадження та його викликів до суду.
Суду не надано доказів того, що, перебуваючи на тимчасово окупованій території, обвинувачений ОСОБА_3 був позбавлений можливості ознайомитися з викликами в судові засіданні, опублікованими на сайтах української реєстрації, в тому числі з застосуванням програм, що використовують VPN-технології.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від суду, оголошений в розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про дату та час підготовчих судових засідань, тому суд вважає доцільним здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у кримінальному провадженні №22024011000000168 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Разом з тим, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323, 336 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №22024011000000168 - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у кримінальному провадженні №22024011000000168 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 111-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва
на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 19.08.2025 о 17 год. 15 хв.
Суддя ОСОБА_6